[2022-06-28] Por memorial de casación presentado el 29 de septiembre de 2021, cursante de fs. 742 a 756, I. F. M., interpone Recurso de Casación impugnando el Auto de Vista N O 324/2021 de 21 de septiembre (fs. 724 a 728 vta.), pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chu...

[2022-04-21] Por memorial de casación presentado el 11 de agosto de 2021, cursante de fs. 94 a 98 vta., el Ministerio Público a través del Fiscal de Materia José Gustavo Valeriano, interpone Recurso de Casación impugnando el Auto de Vista NO 24/2021 de 15 de julio (fs. 86 a 91), pronunciado por la Sala Pena...

[2022-04-04] Por memorial de casación presentado el 06 de octubre de 2021, cursantes de fs. 99 a 103 vta., el imputado A. C. C., impugna el Auto de Vista NO 39/2021, de 27 de julio, de fs. 87 a 94 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso pen...

[2022-03-21] Por memorial presentado el 27 de octubre de 2020, S. L. C. A., de fs. 143 a 150 vta., interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 54/2020 de 2 de septiembre, de fs. 124 a 128, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso pen...

[2020-07-28] Denuncia la inobservancia de la ley en la resolución recurrida y la mala interpretación del principio de la sana crítica al pretender valorar una vez más las pruebas introducidas al juicio; al respecto, sostiene que la acusación formal y particular no guardaban relación con las pruebas produci...

[2020-07-28] Denuncia vulneración al debido proceso por falta de fundamentación respecto a la concurrencia específica a cuál de los elementos constitutivos del tipo penal Abuso Sexual se subsumió su conducta, en el juicio oral no se demostró con la prueba cuál de las formas establecidas en los arts. 308 ...

[2020-07-28] El recurrente denunció que la Sentencia se basó en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente o incorporados por su lectura con violación a las normas del título conforme lo previsto por el art. 370 inc. 4 del CPP, transcribiendo parcialmente el acápite de la Sentencia referente ...

[2020-07-28] El recurrente acusa errónea aplicación de la ley sustantiva, violación al debido proceso, principio de legalidad vinculado al juicio de tipicidad e incongruencia omisiva, señalando que el Tribunal de alzada no respondió a cabalidad el motivo cuestionado, limitándose a transcribir el razonamie...

[2020-03-16] En el presente caso se debe tomar en cuenta que ambas instituciones recurrentes (SLIM, Casa De La Mujer) están denunciando la carencia de fundamentación del Auto de Vista impugnado, respecto a que no se hubiera realizado un correcto análisis con perspectiva de género sobre sus agravios denunciad...

[2020-03-16] El recurrente Alega que no existió prueba fehaciente que acredite el hecho delictivo en su contra, pero el Auto de Vista declaró improcedente el agravio porque no hubiera realizado la exposición de cuáles son las valoraciones incorrectas de la prueba, a pesar que sus argumentos fueron expuestos ...